Liberalismo hondureño

La Internacional Liberal está compuesta por medio centenar de partidos en todo el mundo. Están en el gobierno de una decena de naciones, sobre todo como socios. Donde más éxito hoy tiene es en el este de Europa (donde representan los intentos de ir hacia una mayor liberalización económica, pero sin tanto costo social).

En el siglo XIX, muchos países tenían democracias en las cuales se alternaban en el poder los liberales y los conservadores. Sin embargo, la emergencia de la socialdemocracia quitó al liberalismo de gran parte de su base social y laboral y hundió a los sistemas bipartidistas en Europa.

En la Unión Europea, los liberales son la tercera fuerza de su Parlamento (donde tienen menos de un octavo de sus miembros) y su estrategia se basa en generar coaliciones de gobierno con otras fuerzas que estén a su derecha o o a su izquierda.

En América Latina, el liberalismo ha debido tener que optar entre el nuevo liberalismo monetarista o en pegarse a la izquierda. En Colombia, Uribe escogió el primer camino, mientras que su partido liberal emigró hacia la internacional socialdemócrata y ha sido sobrepasado por el Polo centro-izquierdista. En Uruguay y Paraguay, los liberales han sido desbordados por nuevos presidentes pro Lula.

El único país americano donde parecía que el bipartidismo conservador-liberal había calado hondo es Honduras. No obstante, allí el liberalismo se escinde entre quienes apoyan a que Zelaya siga la senda de Chávez y el ALBA y de quienes se aliaron a las FF.AA. y a los conservadores para derrocarlo.

Ayudando a Chávez

Honduras es el único miembro de la ONU cuyo gobierno no es reconocido por ningún país en el mundo. El nuevo presidente Micheletti debería hacer todo lo posible por tratar de tender puentes hacia la comunidad internacional, pero su diplomacia hace lo opuesto.

El nuevo canciller Ortiz se mofó de El Salvador por su tamaño (dijo que es tan chico que allí no se puede jugar fútbol) y de Obama por ser un "negrito que no sabe nada". En vez de tender puentes a EE.UU., quien es el único que podría desbloquear el veto de la OEA y la ONU, atacó de manera racista a su presidente.

La nueva vicecanciller Alvarado justifica el golpe diciendo que fue algo para prevenir que Chávez se apoderase del país. Si el Poder Legislativo, el Judicial, el militar y el empresariado de dicho país hubiesen querido sacar a Honduras del ALBA debieron trabajar para que en las elecciones generales de noviembre ganase alguno de los dos favoritos, quienes eran los candidatos antisocialistas de los dos partidos tradicionales.

En vez de esperar 4 meses más produjeron un golpe que ha terminado por transformar al no popular Zelaya en una víctima, y que ha permitido que avance como nunca antes la diplomacia del ALBA, la cual ha logrado por primera vez aislar totalmente a un régimen enemigo.

Mientras Micheletti más busque seguir en el poder y demonizar a Chávez, más ayudará a que él quiera aparecer como un abanderado internacional de la democracia y del anti-golpismo.