Hoy inician escrutinios definitivos para saber quién ganó elecciones salvadoreñas
El TSE afirma que el próximo miércoles o jueves se darán a conocer los resultados electorales definitivos
Foto
San Salvador - El Tribunal Supremo Electoral anunció que hoy 11 de marzo a las 8:00 de la mañana se realizará con el conteo definitivo de las más de 10 mil actas procesadas en las recientes elecciones. El partido de oposición y de derecha ARENA afirma que no permitirá un fraude electoral y exige un conteo televisado de los votos. En cambio el candidato del FMLN afirma que esperaran los resultados electorales. Hay una diferencia de 6 mil votos de distancia para nombrar al nuevo presidente electo. El TSE afirma que el próximo miércoles o jueves se darán a conocer los resultados electorales definitivos.
El Diario de Hoy de El Salvador destacó que si se hubiera dato el conteo del 100% de los votos los resultados serían así : para el FMLN 50.11% y ARENA el 49.89% . Resaltó las fotos de los participantes electorales y esto señala una fuerte polarización de la sociedad salvadoreña para los próximos años, según dijo el constitucionalista desde Nicaragua, Cairo Manuel López.
Vaticinó que a pesar de la crisis venezolana el nuevo gobierno del FMLN se alinearía a la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA.
Un análisis de la situación legal fue planteado por el Abogado constitucionalista salvadoreño Francisco Bertrand Galindo quien dijo que hay dos escenarios que podrían variar los resultados preliminares presentados ayer por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Según el constitucionalista, una de las posibilidades es que, al corregirse algunas inconsistencias en las actas, se reduzca la diferencia de 6,634 votos entre el FMLNy ARENA, y esa cifra se acerque a los cerca de 4,200 votos impugnados, ante lo cual la ley permite hacer una revisión voto por voto.
O bien, en ese mismo caso, que el conteo definitivo que realice el TSE arroje que el partido tricolor sobrepasa al FMLN en apoyos, en cuyo caso también el partido de izquierda podría pedir que se cuente voto por voto.
A partir de allí, advierte un segundo escenario, en el que el Tribunal no acepte la petición de ningún partido de contar voto por voto, por lo que cualquiera de los institutos políticos decida presentar un recurso de amparo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Existe una posibilidad, que me imagino que lo pensarán las partes, de ir a la Sala de lo Contencioso a presentar un amparo, en ese sentido que se les está violentando el derecho a la parte solicitante. Puede ser que el tribunal considere que vale la pena o no, eso no lo sabemos hasta que se dé la situación y falle la Sala”, explicó el jurisconsulto.
De acuerdo con Bertrand Galindo, la duda sobre los resultados electorales se incrementó cuando comenzaron a surgir inconsistencias entre las actas enviadas y las que presentó el TSE en su sistema informático.
“Todo iba bastante bien, hasta que se empezaron a ver ciertas anomalías en las hojas de sumatoria del Tribunal. Las anomalías no se pueden saber en este momento, pero claramente reflejaban distorsiones entre lo que eran las actas y las cifras que estaban entrando en la hoja de cálculo y del Tribunal”, acotó.
Para el abogado, no es un hecho casual que todas las inconsistencia eran en contra del partido ARENA, y explica el posible origen de ese fenómeno:“Era porque había una o dos personas con la intención de ir generando una subida de los datos. Esta subida es probable que haya tenido como intención poner al otro partido en una posición de ganador y probablemente lo consiguieron, pero desconozco si están hablando de cuántas actas son”, afirmó.
Dijo, por tanto, que al corregir esas anomalías la diferencia será menor que los 6,634 votos que ha registrado el TSE. “Uno puede suponer que al corregirse la sumatoria de votos, esa diferencia va a ser menor, es decir no van a ser los 6 mil, pero desconocemos cuánto”.
De acuerdo con el constitucionalista, se debe otorgar el beneficio de la duda a los magistrados del TSE, quienes según dijo han actuado bien ante la estrechez de los resultados electorales.
“No hay que negarle (al TSE)atribuciones ni hay que restarle moralidad. Uno sabe que en el pasado el Tribunal ha estado sesgado en contra de ARENA, fundamentalmente, pero no quiere decir que ellos van a continuar en esa actitud y quisiera darles el beneficio de la duda en este sentido”, afirmó.
Por el momento, afirmó, lo que deben hacer es continuar con el conteo de los votos, tal como lo establece la legislación electoral.
“Lo más sensato que podrían hacer es terminar el conteo de todas las urnas. Les tocará corregir el tema de los votos impugnados, es decir aquellos que están en una situación entre voto nulo y voto válido”, explicó.
En ese sentido, dijo que la balanza puede inclinarse en favor de los dos partidos, por lo que no está escrito aún quién ganó los comicios presidenciales.
Para Bertrand Galindo, las elecciones transcurrieron con normalidad y sin problemas, a pesar de que solo dos partidos políticos iban a la contienda.
A su juicio, con los resultados electorales ambos partidos tienen un reto y un mensaje de la población. En el caso de ARENA, dijo que el mensaje es que sea una “mejor oposición”, mientras que para el FMLN el electorado le pide dialogar y tomar en cuenta a otros sectores del país.
