Queremos preguntarle sobre el avance o retroceso, sobre cómo la gente puede avanzar o retroceder, según su evaluación sicoterapeutica que hizo en la sesión de trabajo? En el cual la gente puede avanzar o retroceder aun estando en el movimiento?
En todo Licenciado. Vamos a suponer que usted haya entrado de aprendiz de un taller de electromecánica. Eso depende del denuedo que usted ponga. Usted puede estar ahí quince años y medio aprender electromecánica. Otro puede ser que en año y medio haya aprendido más que usted. Como eso depende del interés, la valoración que cada quien haga de los intereses en el cual esta participando, en este caso de GSA, entonces depende de eso. Por eso yo admiro al maestro. Aquí miraremos tanto si aceptamos la posición del maestro, entonces, el maestro soy yo, y, a fuerza uniformemente van a aprender, no es cierto, lo que cuenta es el alumno. Yo puedo pasar hablando todo el día pero si no hay interés en receptar, de establecer una percepción diferente, las cosas siguen igual a que yo pase hablando todo el día. Por eso es que yo niego al maestro. Como no lo ha negado la humanidad se ha llenado la humanidad de maestros. Lo que tiene que llenarse la humanidad es de alumnos porque en la misma relación interpersonal cuando es heterogénea le sirve de hombre con mujeres , de mujer con hombre, se necesita estimación,duxtura ,gratitud y humildad , y, en la otra que es del mismo sexo, se necesita prudencia, aprender, amar y saber cuando debo callar ,y, cuando debo hablar, son las partes integrantes de la relación interpersonal , cuando es homogenea de hombre a hombre, de mujer a mujer, pero, hay está , aprender, en ningún momento habla de enseñar, todos estamos aprendiendo aquí no tiene porque estar partiendo del punto de vista del maestro, si no del punto de vista de que todos somos alumnos y por eso decimos aquí todos somos médicos y aquí somos todos somos pacientes.
Dr. Ayala quiero compartir la siguiente pregunta: Es más fácil disolver la relación matrimonial o es aconsejable mantenerla en términos generales? Es aconsejable mantenerla.
Es que debemos de buscar el latino. Es que es inadmisible. Hay dos muchachos vamos a decir que uno es de 23 y el otro de 21 años. Se aman mucho. Tan se aman que no tienen en que caer muerto. Mamá de los dos está bravo. Papá de los dos esta bravo. No tienen dinero. El trabajó pero hace 20 años. Y se van juntos, a vivir juntos y no tienen nada. Se van y se meten 20 córdobas en la bolsa. Y con eso van a coger el mundo. Es pura naturaleza, qué belleza de naturaleza eso. Ante el amor nada se resiste. No hombre hasta tema no sólo para poesía, si no que también para canción. Sin embargo, una semana después, están peleándose, están mordiéndose. Es una negación a la naturaleza misma. Es inadmisible eso. Yo no digo que dos personas que se divorcien esta mal. Yo lo que digo es que se debe tratar de mantener la relación, porque peor cuando hay hijos de por medio, porqué será justo que un error de apreciación, un error de decisión de mi parte la pague un hijo mío? Pues de plano que no es justo. Debería haberlo pensado antes con mucha responsabilidad. Por eso yo digo que no venga un niño pobre aquí a este mundo. Pero cómo vamos a hacer para que no hayan pobres? Como no, porque si la persona es responsable, si ya tiene buena manera de mantenerse, sabe que al hijo que va a tener le va a poder dar lo mejor siempre. Ah!! Entonces él mismo lo puede hacer. Pero vamos a suponer que no pueda darle lo mejor, entonces, que no tenga hijos, si no es obligación. Un Licenciado platicándome ahí en México yo le dije y Usted cuántos hijos tiene? Tres me dijo él. Entonces sus hijos han estado en el mejor colegio de Querétaro? No!! me dijo ese es muy caro. Ah!! Debió haber tenido solo uno entonces. Si es cuestión de responsabilidad. Mire, mientras la persona no comprenda esas cosas, que será el verdadero control de la natalidad van a seguir naciendo niños pobres en este Mundo. Y la pobreza es mal consejera termina siendo delincuencia en cualquier sentido. Entonces, también si dos personas se aman no será mejor que tengan la capacidad de producir, de mantener el cuerpo produciendo dopamina más tiempo antes de que oxitocina? Dopamina es la hormona que mantiene el amor agudo. Oxitocina es la hormona que mantiene el amor crónico. Si la persona desarrolla más aquí dopamina, se produce más si él pasa pensando en su pareja pero bonanciblemente. Entonces le va a perdurar más el tiempo que consiga. El tiempo agudo. Cuando la persona esta en agudeza es atenta, condescendiente con su pareja, ya cuando cae en el amor crónico ya no, ya pierde la aventura, la aventura no sólo del sexo, porque el amor no es simplemente sexo. Esa es una de las partes pero no es todo. Es el cariño afectivo que hay de uno con otro. Si dos personas han establecido eso no será lo mejor que perdure la unión, no se mancilla a nadie, no se mancilla al hijo. Por supuesto debe de aclararse que yo no estoy juzgando severamente a aquel que puede haber separado o divorciado. No!! Ya consumado el hecho GSA esta con cualquiera. Hayamos cometido el error que hayamos cometido. GSA esta con nosotros siempre pero eso no es razón para que no podamos decir, ocupemos el sentido lógico, no nos metamos en el compromiso que nosotros mismos no podamos cumplir...Seguir |
