LA JORNADA

¿Cómo sería una guerra contra Corea del Norte?

Jon Wolfsthal, exasesor de la Administración de Obama en control de armas y la no proliferación, advierte del riesgo de que se desate “un conflicto accidental o una escalada no deseada”.

“Cualquier persona de a pie estaría preocupada cuando el presidente de EE.UU. habla de la posibilidad de una guerra con Corea del Norte”, opina Jon Wolfsthal, especialista en control de armas y no proliferación, en declaraciones a la emisora WBUR. Según el experto, existe una razón por la que todo presidente desde Dwight Eisenhower “ha trabajado muy duro para asegurar que no tengamos otra guerra en la península coreana”: que sería “devastadora”.

¿Guerra preventiva?

“¿Podría lanzar el presidente estadounidense una guerra preventiva contra Corea del Norte?”, se plantea Wolfsthal, que fue asesor de la Administración de Obama como director del control de armas y la no proliferación en el Consejo de Seguridad Nacional entre 2014 y 2017. “Vimos lo que sucedió en Irak con el presidente Bush cuando tratas de impedir que un país tenga capacidad de hacerte daño, y ese era un país menos fuerte que Corea del Norte”, recuerda.

Asimismo, el experto destaca que, por el momento, la retórica de Trump “es débil” debido a que no existe “un aumento importante” de la capacidad militar de EE.UU. en la península —elemento determinante en cualquier conflicto “lanzado” por Washington— y hace hincapié en que hay que prestar atención al “riesgo de un conflicto accidental o una escalada no deseada”.

El este sentido, Wolfsthal advierte que el aumento de la tensión corre parejo a un aumento del temor por parte de Pionyang en relación a la posibilidad de “actuar primero” para “evitar” que lo haga EE.UU.

El papel de China

El especialista sostiene que el objetivo de Washington debe ser aumentar la implicación de Pekín en este asunto. “Durante mucho tiempo China ha tenido capacidad para influir sobre Corea del Norte, que no ha estado dispuesta a utilizar”.

“Eso es parte de lo que tiene que cambiar”, recalca Wolfsthal. Según él, China “necesita más” a EE.UU. que al revés, por lo que tanto los bancos como las empresas navieras chinas deben posicionarse sobre con quién quieren hacer negocios: si con Pionyang o con Washington.

¿Cuál es la solución?

Wolfsthal tiene claro cuál es la solución para la actual situación, tal y como declaró el secretario de Estado Rex Tillerson a los miembros del Senado la semana pasada: devolver de nuevo a Corea del Norte a la mesa de negociaciones. “No hay manera de resolver el problema bombardeando, tiene que haber un acuerdo negociado”, concluye Wolfsthal.

Artículos Relacionados

Empleados de Amazon van a huelga en diversos almacenes de EEUU durante la temporada navideña

Voz de America

Aliado clave de Trump en materia de inmigración detalla cómo podrían funcionar las deportaciones masivas

Voz de America

Venezuela ha señalado al presidente de Argentina de vínculos con un supuesto plan terrorista

Voz de America

La esposa de Pedro Sánchez acude al juzgado y dice que no tiene “nada que esconder”

Redaccion Central

Luigi Mangione señalado de asesinato como acto de terrorismo tras tiroteo a CEO de UnitedHealthcare

Voz de America

Ante regreso de refugiados a sus hogares, familias temen que “desaparecidos” de Siria se pierdan para siempre

Voz de America